Cellebrite Genesis vs ChatGPT: Neden Adli Soruşturmada Özel AI Lazım
ChatGPT'ye bir dijital delil dosyası yükleyip analiz etmesini isteyemezsin. Soruşturmacılar için bu durum ciddi bir sorundur çünkü mahkemede delil zinciri, izlenebilirlik ve veri güvenliği hayati önem taşır.
Cellebrite Genesis gibi adli bilişim için tasarlanmış AI araçları, genel amaçlı dil modellerinden temelden farklıdır. Genesis, delil toplanması ve analizinde yasal gereklilikler göz önünde bulundurarak geliştirilmiştir. Her işlem kaydedilir, hangi verinin nasıl işlendiği izlenebilir ve sonuçlar mahkemede savunulabilir.
Genel LLM'ler (ChatGPT, Claude gibi) eğitim verilerini hatırlamaya ve tahmin etmeye dayalıdır. Yanıtlar tutarlı olmayabilir, veri gizliliği garantisi yoktur ve ne kaynaktan bilgi çektiğini açıklamaz. Adli bağlamda bu kabul edilemez. Bir avukat, "ChatGPT'ye sordum ve böyle dedi" diyerek mahkemede delil sunmaz.
Cellebrite Genesis ise delil yönetimi için inşa edilmiştir. Arama terimleri ve sonuçlar kaydedilir, veri şifreleme ve erişim kontrolleri uygulanır, bulguların kaynağı belgelenir. Soruşturmacı, her adımı açıklayabilir ve mahkemenin sorularına cevap verebilir.
Praktik olarak, bir telefon veya bilgisayardan çıkarılan veriler Genesis'e yüklendiğinde sistem, yapılandırılmış delil analizi sunar. Belirli anahtar kelimeler bulur, zaman çizelgeleri oluşturur, ilişkiler haritalar. Tüm bu işlemler denetlenebilir ve tekrarlanabilir.
Sonuç: Adli soruşturmada "yapay zeka kullandık" demek yeterli değildir. Hangi araç, hangi ayarlar, hangi sonuçlar, her şey açık olmalı. Bu nedenle soruşturmacılar genel LLM'ler yerine Genesis gibi kanıt odaklı sistemleri tercih eder.
0 yorum