2026 JavaScript Desktop Runtime Karşılaştırması: Electron, NW.js, Neutralino ve Adrenaline

JavaScript masaüstü uygulamalarını hangi runtime'da yazacağın konusu hep tartışma konusu. Electron'un ağır olduğu söylenir, NW.js'nin eski kaldığı, Neutralino'nun eksik özellikler taşıdığı iddia edilir. Ama bu sadece konuşma, gerçek rakamlar nerede?

Bir geliştirici ekibi tam da bunu test etmek için otomatik benchmark harnesı kurmuş ve beş runtime'ı aynı ağır iş yükü altında 30 saniye boyunca çalıştırmış. 10 bin kayıtlı veri seti, canlı regex arama, sütun sıralama, saniyede 100 çift yönlü JSON IPC paketi ve iki SHA-256 worker thread. Ciddi bir test ortamı.

Sonuçlar ilginç. Adrenaline (CEF sürümü) başlangıç hızında 382 ms ile öne çıkıyor, Electron'un 394 ms'si yakın ama Neutralino'nun 530 ms'si farkı belli ediyor. Bellek konusunda Adrenaline CEF 439.4 MB ile en verimli, Neutralino 486.4 MB'de, Electron ise 717.3 MB'de. NW.js ise 924.6 MB ile en ağır.

But, ve bu önemli, IPC gecikmesinde Electron 2.18 ms p95 latency ile harita çiziyor. Neutralino ise 50.74 ms'de kalıyor, bu fark UI responsiveness'da hissedilir. Adrenaline WebView sürümü 5.50 ms'de, CEF 11.62 ms'de.

Electron'un 273.8 MB payload'u da dikkat çekici; çoğu modern uygulama bunu tolere ediyor artık. Gerçek soru: senin kullanım durumun nedir? Basit bir araç mı, yoksa yoğun veri işlemesi mi? Başlangıç hızı mı kritik, yoksa çalışma sırasındaki bellek mi? Benchmark'lar rehber, ama kendi iş yükünde test etmek hala en iyisi.